Etihad Airways Bewertung | most horrible experience
- 28.05.2018
- kellermann() zürich
- 6
- Etihad Airways
Etihad Airways Flug von Zürich nach Mauritius
We came to the airport for check in, then we were not on passengers list, though 2 days before I received a mail confirming my trip for the 23rd. Have to go back home and next day retry. This time the ticket was wrongly issued. one person got 2 tickets and for another one the ticket was missing. Took us over one hour for checking in. Plane was delayed and no announcement, very poor customer service. On our way from Mauritius to here 4 hours waiting at the airport, not even a drink was offered. No information at all concerning arriving time in Zurich. One of the poorest service ever encountered. We will ask for refund of all extra expenses and if it does not work we will have to have to engage a lawyer. Air Seychelles is not the right partner also. This is not the first time me having problem with Etihad, thought it was going to be better and gave them a third chance to improve but with regret we have to say that airline is getting worse. Its a pity
✘ Möchten Sie per Email informiert werden, wenn wieder eine Etihad Airways Bewertung eingeht? Benachrichtigung.
- schlecht 
- geht so 
- mittel 
- gut 
- vorbildlich
- Service
- gut
- Essensqualität
- geht so
- Unterhaltung
-
- mittel
- Sauberkeit
- - gut
- Freundlichkeit
- - gut
- Pünktlichkeit
- schlecht
- Sitzkomfort
- - schlecht
- Preis-Leistung
- - schlecht
- Durchschnitt
- 2.5 Sterne
- geflogen
- 23. Mai 2018
- Flug Nr.
- --
- Strecke
- Flug Zürich nach Mauritius
- Klasse
- Premium Economy
- Reiseart
- Privat/Urlaub
Unser Tipp: Fluggutschein verschenken
Kommentare
bisher 6 Kommentare
Kommentar abgeben
Bitte geben Sie eine gültige Email an, denn Sie bekommen eine Bestätigungsmail für Ihren Kommentar.
Kommentare mit beleidigenden Inhalten werden sofort gelöscht.
Ihre Email Adresse wird nicht an Dritte weitergegeben und Sie erhalten auch keine weiteren Mails von uns. Kommentare mit einer ungültigen Mail können wir leider nicht veröffentlichen.
Naja...
In Englisch geschrieben ist sicher angehmer zu lesen als Schweizer Halbdeutsch.
@Brain
Ich habe jetzt schon einige Kommentare zu Bewertungen von Dir gelesen. Ich stimme mit Dir überein, dass etliche Bewertungen hier einiges an Substanz vermissen. Aber Deine Kommentare sind oft recht arrogant geschrieben und im aktuellen Fall beleidigend. Was ermächtigt Dich, sich über die Sprachen in der Schweiz lustig zu machen? Bist Du ein besserer Mensch, weil Du Hochdeutsch sprichst bzw. schreibst? @ den Operator dieser Website: Wieso werden offensichtlich beleidigende Kommentare hier veröffentlicht? Ich hoffe, es geht Euch nicht nur um die nötigen Klicks für Eure Werbekunden...
Hat Brain beleidigt ?
@Tob Ja, man kann den Beitrag von "Brain" als süffisant bezeichnen. Vielleicht ist der Beitrag auch als ironisch oder satirisch zu werten. Aber eine Beleidigung kann ich in diesem Beitrag nicht erkennen.
Die sind ein Team!
@Tob Sie haben recht! Ich habe eine Bewertung hier abgegeben. Umgehend wurde ich von Herrn Brain (Gehirn?) angeschrieben und in nicht erheiternder Weise gemaßregelt. Dazu gesellt sich dann eine Luftkellnerin namens Fräulein Smilla und ein gewisser Hans. Alle sehr unhöflich. Wahrschienlich sitzen die in einem Call-Center und verdienen 6,50 pro Stunde. Seriös scheint die Veranstaltung hier nicht zu sein.
@ Huelsen
Sie bezeichnen Brain, Fräulein Smilla und Hans als unhöflich. Das mag schon sein, aber wenn sie hier die Drei als 6,50 Euro Call-Center Angestellte bezeichen und dazu noch Fläulein Smilla als "Luftkellnerin" bezeichnen, finde ich das auch nicht sehr höflich. Zumindest sagt es etwas über ihre Einstellung gegenüber Flugbegleitern aus!
Ach Herr Huelsen ...
@Huelsen, Gehen die Argumente aus und kann man nichts mehr mit substanziellen Inhalten vortragen, dann wird eben destruktiv gepoltert. Die Userin "Fräulein Smilla" wird dann mal eben als "Luftkellnerin" beleidigt und "Brain" und "Hans" wird unterstellt, sie würden für 6,50 Euro in einem Call-Center arbeiten. Wunderbar, wie Herr Huelsen hier spekuliert. Wobei das letztendlich sogar verständlich ist. Wenn man über andere User hier nichts weiß, bleibt einem nur darüber zu spekulieren und Unterstellungen zu posten - so wie Herr Huelsen es hier macht. Überzeugend ist das allerdings nicht, sondern nur Ausdruck argumentativer Hilflosigkeit. Sollen wir uns jetzt auch mal spekulativ zu Herrn Huelsen äußern ? Nein, natürlich nicht ! Wir halten uns an belastbaren Fakten, anstatt zu spekulieren und zu unterstellen.