Drei Notlandungen in einer Woche, das ist schon heftig und auch beispiellos. Zum Glück gingen sie alle für die Passagiere gut aus.

Jetzt wird in Fachkreisen heftigst darüber diskutiert, ob die bisher für ihren hohen Sicherheitsstandard bekannte australische Airlines evtl. Kosteneinsparungen im Sicherheitsbereich vornimmt. Das wäre der absolute Gau.

Dabei fällt auf, dass Qantas bei allen drei Vorfällen betonte, dass nie Gefahr für die Passagiere bestanden hätte. Dabei widersprachen jedes Mal die Passagiere den Statements von Qantas. Vor allem beim ersten Vorfall, als ein Passagier mit seinem Handy an Bord filmte, hatten die Passagiere recht und einen Beweis. Ohne jetzt in Details zu gehen, es glaubt niemand mehr daran, dass dies eine unglückliche Verkettung von Zufällen war.

Jetzt hat die australische Flugsicherheitsbehörde eine Sonderuntersuchung bei Qantas angeordnet. Ein Behördensprecher sagte, dass es notwendig wäre, mit einer Mannschaft von Experten verschiedene Prüfungen vorzunehmen. Auch der Präsident der Flugbegleitergewerkschaft, Steven Reed, nannte die drei Notlandungen als äußerst beunruhigend und forderte die australische Flugsicherheitsbehörde zu Kontrollen auf. Grund ist, dass immer mehr Meldungen mit Sicherheits-Bedenken des Bordpersonals bei der Gewerkschaft eingehen.

Es stellt sich jedoch grundsätzlich die Frage, ob die Einhaltung der Sicherheitsstandards aller Fluggesellschaften noch mehr überwacht werden sollte. Die Gefahr, an der Sicherheit zu sparen, besteht vor allem bei einigen kleineren afrikanischen und asiatischen Airlines. Es sei aber auch daran erinnert – airline-bewertungen.eu berichtete am 20. Juli unter der Überschrift „US-Airlines-Piloten wehren sich: Weniger Kerosin an Bord auf Kosten der Sicherheit?"-, dass es nicht ausgeschlossen ist, dass auch in anderen Ländern bei Wartung und Pflege gespart werden soll. Auch hier gilt: Vertrauen ist gut, Kontrolle aber kann Leben retten.