Singapore Airlines Bewertung | Singapore Airlines hat an Glanz verloren
- 30.01.2013
- USAReise(48) Greater Munich
- 7
- Singapore Airlines 737-300
Singapore Airlines Flug von Singapur nach München
Was bleibt einem noch zu sagen:
Flug bestenfalls Mittelklasse und Freundlichkeit ist eher businessmässig als ernst gemeint.
Beinfreiheit eher eine Katastrophe für einen Interconti-Flug.
Unterhaltunsgprogramm gut, aber was nutzt es, wenn man nicht vernünftig sitzen kann. Schlafen fast unmöglich, da sich die Sitze nicht wirklich kippen lassen.
Betreuung im Vorfeld unmöglich. Ich habe alleine für Sitzplatzerhalt und Anfrage für Notausgang mit Singapore Airline in Singapur und Frankfurt telefoniert. Beide gaben komplett diametrale Angaben und am Flughafen war dann wieder alles anders ... Verlässlich war da nichts!
Ich bin von Singapore Airline nicht überzeugt und kann jedem empfehlen genau zu überprüfen, ob nicht eine andere Airline besseres bietet.
✘ Möchten Sie per Email informiert werden, wenn wieder eine Singapore Airlines Bewertung eingeht? Benachrichtigung.
- schlecht 
- geht so 
- mittel 
- gut 
- vorbildlich
- Service
- geht so
- Essensqualität
- - geht so
- Unterhaltung
-
- gut
- Sauberkeit
- mittel
- Freundlichkeit
- - geht so
- Pünktlichkeit
- - mittel
- Sitzkomfort
- - geht so
- Preis-Leistung
- - geht so
- Durchschnitt
- 2.5 Sterne
- geflogen
- 29. Januar 2013
- Flug Nr.
- --
- Strecke
- Flug Singapur nach München
- Klasse
- Economy
- Reiseart
- Geschaeftsreise
Unser Tipp: Fluggutschein verschenken
Kommentare
bisher 7 Kommentare
Kommentar abgeben
Bitte geben Sie eine gültige Email an, denn Sie bekommen eine Bestätigungsmail für Ihren Kommentar.
Kommentare mit beleidigenden Inhalten werden sofort gelöscht.
Ihre Email Adresse wird nicht an Dritte weitergegeben und Sie erhalten auch keine weiteren Mails von uns. Kommentare mit einer ungültigen Mail können wir leider nicht veröffentlichen.
Lächerliche Kritik
SQ ist immer eine der betsen Airlines. Sie können ja mal den sparsamen US- Service testen oder mit LH mit noch gerigerem Sitzabstand 79cm statt SQ 81cm, fliegen. Was soll eine Airl. im Vorfeld bitte schön betreuen? Wenn dann bestenfalls das Reisebüro so denn über eines gebucht wurde. Sitze am Ausgang werden nur gegen 50 USD Gebühr vorab reserviert oder am Check- in vergeben. Letzteres war noch nie anders. Der Kritik nach schien es ihr ertser SQ Flug gewesen zu sein und daher wage ich zu bezweifeln, dass Sie gar nicht beurteilen können ob SQ an Glanz verloren hat. Sie sind der typische Fall von übersetigerten Erwartungen Eco fliegen wenig zahlen (am besten noch eines der Angebote zu 99 Euro nutzen)und Business Class Sitze erwarten.
Singapore Airlines mit mäßiger Leistung
Hallo Steeve,
Danke für den Kommentar, der aus meiner Sicht dafür spricht, dass Sie Mitarbeiter von Singapore Airlines sind.
1. Bin ich seit zwanzig Jahren in der Regel Gold Member bei der Star Alliance - ich weiß ja nicht, wie of Sie fliegen .... Demnach stellen sich Ihre Vermutungen als vollkommen haltlos heraus.
2. Spekulationen über übersteigerte Erwartungen und billigst fliegen entziehen sich ebenfalls jeglicher Fundierung: für nahezu 2000 Euro kann man wohl kaum von 99 Euro Flug sprechen. Aber scheinbar machen Sie das immer.
3. Ich habe 7 Wochen vorher nach Upgrade und Notausgang angefragt und ich habe stolze zwei Tage vorher einen Sitzplatz erhalten, ganz zu schweigen von irgendwelcher Kommunikation bei SQ bzgl. Notausgang, Upgrade, Warteliste etc.... und wissen Sie was: ich habe sogar mehrfach direkt bei Singapore angerufen, weil mir der Senator Service bei Lufthansa nicht helfen konnte, da kein Zugang zum System bei SQ bestünde.
Kurzum: ich bleibe bei meiner Aussagen und werde diese sicher auch solange beibehalten, bis ich eines besseren belehrt worden bin. PS: Fragen Sie mal bei Lufthansa an, wie zufrieden die mit den Kollegen bei SQ sind (und der Betreuung von Gold Card Member) ... dann stellen sich die Fragen nicht mehr.
Ich würde Sie bitten, sich nächstes Mal nicht in dieser Form zu äussern. Dies schadet Ihrem Ansehen mehr als meinem.
OMG
Habe ich doch gewusst, dass hinter dieser Bewertung der selbe Typ steckt wie bei der anderen SQ Bewertung. Jedoch anderer Name. Sehr lustig. Naja was soll man zu dieser Bewertung sagen. Außer das jeder das selbe schreibt, der sich auf den Kragen getreten fühlt , mit der Aussage, das man dann bei der Airline arbeitet. Sehr lustig. Aber anscheind haben viele Leute hier die Funktion noch nicht verstanden, das man Kommerntare/ Meinungen schreiben darf auf Bewertungen die hier abgegeben werden. Wenn Sie so ,,groß,, sind dann müssen Sie damit rechnen in der Economy wenig Platz zu haben. Da Sie ja ,,Gold Member,, in der Regel sind dann buchen Sie einfach First oder Business. Einfach ein undankbarer Passagier
OMG
Noch einen Punkt gesagt. Lustig ist das der Titel heißt, SQ hat an Glanz verloren. Sie meinten ja, dass Sie zuvor noch nie mit der SQ geflogen sind. Wieso bilden Sie sich dann so ein Urteil bzw so ein Titel.
Hmm alles sehr merkwürdig.
B737-300?
Seit wann fliegt denn Singapore Airlines auf dieser Strecke mit einer B737-300?
... @Philipp
... Sie nehmen mir die Worte aus dem Mund - aber Sie wissen doch, das sind eben die Senatoren/"Vielflieger", die sich richtig mit der Fliegerei auskennen und dabei noch nicht einmal in der Lage sind, den Flugzeugtyp unfallfrei zu identifizieren.
Danke für den Verzicht
Unglaubhafte Bewertung.
Viel Spass bei LH.